荒川静香選手とニート

* * * * * * * * * *

■　荒川選手と比較

ニートやひきこもりの中には、世代が近い荒川選手と自分とを比較し、そのギャップにため息をついた人も少なからずいたことでしょう。また、「荒川選手はあんなに頑張っている。ニートやひきこもりも、少しは見習え！」とお説教する人もいたことでしょう。

それにしても、金メダリストと比較するなんて、少し酷な話のような気もしないでもありません。

■　自由選択の結果？

それにしても、同世代なのに、私のようなニートと荒川選手のどこが間違ってこんな差が出てしまったのだろうかとも思います。

このことに関連して、愛知県の若者自立塾運営団体「特定非営利法人ＩＣＤＳ」で実際にニート支援にあたっている方が、ブログで興味深いことを書かれています。
（http://blog.goo.ne.jp/career-v/
e/e7350b7d8884ff4acc8f841ce0ee4d00）

* 以下引用 *

昨日今日とある大学の就職支援セミナーで面接対策を行いました。特に偏差値が高いというわけではないのですが、こちらからのいきなりの質問にも非常に的確に応答できる人が多く、私が知っているニートとあまりにもギャップがあると感じてしまいました。
同じ時代を生きてきた若者がどうしてこれほどまでに全く別の状況になってしまうのでしょうか。ニートを生み出す社会状況が問題視されることが多いにもかかわらず、厳然とした差が両者には存在します。むしろ自由選択を促進してきた社会だからこそ、大きく違いが生じていると言えばいいのでしょうか。

* 引用終わり *

この差は、自由選択を促進してきた結果ではないかというのです。

荒川選手の場合、ほかの若者が「勉強する」という選択をしている間に「スケートをする」という選択をしていた…ほかの若者が「遊ぶ」という行動を選択している間に、「練習する」という行動を選択していた…。

こうなると、ニートも、「自由選択の結果」とか、最近流行の「自己責任」とかいうことになります。言われてみれば、そういう気もします。

■　人生は不自由？

こんなことを言うと、「そうじゃない、人生は不自由なもので、選択できないことがたくさんあるんだ」という声が、どこからか聞こえてきそうです。

荒川選手など、最近の日本の若者は体形がよく、見栄えという点では欧米の選手ともほぼ対等に渡り合えるようになりました。しかし、今から14年前、技術的にはほぼ完璧だった伊藤みどり選手がアルベールビル冬季五輪で金メダルを逃したときなどは、「やはり日本人の体形では金メダルは無理なのか」などと嘆く人が少なくなかったそうです。こういう体形などの持って生まれるものは、自由意志で選択することはできません。

人間は生まれてくる家庭を選択することはできません。本人の意思とは無関係に何らかの病気にかかっていまい、ニートを余儀なくされている人もいます。何でもかんでも「自己選択の結果」や「自由責任」と突き放すことは無理があるんだ！と言われると、それはそれで、もっとものようにも思えます。

* * * * * * * * * *

何だかとりとめのない雑多なことを書き綴りましたが、「週記」ということでご勘弁ください。最後まで読んでくださり、ありがとうございました。

ちなみに、私は荒川選手も好きですが、どちらかといえば村主選手の方が好みです。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。よろしければ、人気blogランキングへ１票お願いいたします。人気blogランキングへ